|
réflexion sur le
malaise de notre société |
|
|
Dangereux scepticisme planétaire mot-clé : inter-religieux (nécessité de vrais dialogues), scepticisme (attention: danger) Paul Ricœur écrivait, « Il faut accepter, non pas seulement comme
une résignation mais comme une approbation, le fait qu’il n’y a pas plus de
religion universelle qu’il n’a de langue universelle. … Mais, « cela ne
doit pas nous conduire à un scepticisme planétaire au moins aussi dangereux
que la bombe atomique ». Pour saluer un autre que soi, pour l’accueillir, il faut avoir un soi.
C’est en accueillant un autre que soi que le soi se découvre. C’est l’en même temps auquel nous sommes
plus que jamais appelés. En fait, « la tâche est double, car il faut redécouvrir sa propre
perspective du monde, tout en découvrant les autres perspectives
possibles : mais ces deux démarches sont indissociables et doivent être
tenues ensemble. Et c’est parce qu’on est capable de critiquer, de
déconstruire sa tradition, qu’on est capable de trouver en elle des
ressources inédites. La tâche des générations à venir est de sortir du choc
dogmatique des civilisations (et des barbaries) sans sombrer dans un
relativisme indifférent et sceptique » (Olivier Abel). « Nous sommes dans le tunnel, au crépuscule du
dogmatisme, au seuil des vrais dialogues » (Paul Ricœur). |
|
|
Paul Ricœur, 1961, cité par Olivier Abel, 2019, Le vertige de l’Europe, Labor et Fides, édit. pp. 172-173 et p. 178 |
|