|
Mourir humainement |
|
|
Document : Eglise
protestante Unie de Belgique (EPUB) 1/ L'Église protestante Unie de Belgique (EPUB) est une Église
plurielle où les opinions en matière d'éthique sont diverses. Les positions
protestantes relatives à l’euthanasie sont donc également variées ; elles
font appel à la responsabilité personnelle de chacun(e) dans une perspective
de culture du débat. À cet égard il n'existe pas dans l'EPUB d'instruction ecclésiale
doctrinaire, mais il est nécessaire de susciter la réflexion des fidèles dans
le respect des opinions de chacun(e). 2/ Les protestants aussi sont partisans d'un "mourir
humainement", raison pour laquelle ils sont favorables au développement
et à l'extension des soins palliatifs. 3/ Il existe toutefois des situations où la qualité de la vie est en
balance avec la quantité des jours de vie à prolonger, en d'autres temps des
personnes seraient déjà mortes, n'étaient les progrès de la médecine. Apaiser la souffrance est d'abord un devoir avant d'être un droit.
Selon la position protestante la souffrance en elle-même n'a pas de vertu
elle est parfois un obstacle à la relation avec Dieu, avec les autres, avec
soi-même. 4/ Il faut rappeler que la loi autorise dans des conditions précises
et strictes le recours à la mort douce et sans souffrance pour mettre fin à
une vie indigne, l'euthanasie n'est imposée à personne, pas même au personnel
soignant qui a droit à l'objection de conscience. Si la chose est permise,
elle n'est pas obligée mais tient compte des convictions de l'ensemble de la
société civile, sans imposer le point de vue d’une (ou de plusieurs) religion(s). 5/ La vie est une grâce. Mais en d'autres temps (Guerre du Vietnam,
par exemple;) certaines autorités religieuses ont pourtant béni les canons
qui allaient tuer des milliers de semblables. Encore une fois, la vie doit
être défendue avec acharnement mais il faut aussi accepter l'existence de
situations-limites et de contextes qui peuvent justifier d'autres solutions. Il en va de même pour les questions d’avortement et d'autres
questions de bio-éthique (cellules souches,...) De manière générale le monde
protestant rejette toute position doctrinale totalisante, en matière de vie
comme pour d'autres thématiques. 6/ En quoi choisir sa mort est-il une atteinte à la souveraineté de
Dieu qui veut en face de lui un être libre et responsable, en dialogue avec
lui, un être debout, non un esclave ? : Abaisser l’homme n'est pas
grandir Dieu. Les valeurs de liberté, de responsabilité, d’authenticité
doivent aussi être mises en avant. L'homme peut être pleinement responsable
de choisir sa mort sans devoir se décharger sur les autres (famille,
personnel soignant…) ou se réfugier derrière des principes absolus. 7/ En conclusion, il se trouvera des protestants en total accord avec
cette déclaration mais il s’en trouvera aussi d'autres pour rejeter
complètement cette déclaration au nom de la liberté humaine laissée par Dieu
dans son alliance avec un être responsable. Nous ne souhaitons pas aujourd’hui remettre en question cette loi sur
l’euthanasie ; cette dernière est pour nombre de protestants une avancée dans
une société laïque comme la nôtre où les religions doivent participer aux
débats éthiques sans toutefois imposer leur point de vue à l’ensemble de la
société. Nous souhaitons vivement la poursuite du débat entre politiques et
responsables religieux (et avec l'ensemble des citoyens intéressés) à propos
de l'évaluation et des extensions éventuelles de la loi (mineurs d'âge,
déments) afin de faire entendre les voix des croyants parmi les autres : la
religion ne peut être cantonnée à la sphère du privé, et les religions ne
peuvent avoir la prétention de dicter aux politiques leurs points de vue, si
tant est qu’ils seraient concordants entre les divers courants religieux. |
|
|
|
|